Судебная практика по установлению факта идентификации личности

Иванов Иванов Павел Леонидович - д. Института молекулярной биологии им. Энгельгардта РАН, зав. Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ. История судебных наук, в частности, криминалистики и тесно с нею связанной судебной медицины, насчитывает более века.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Особенности порядка рассмотрения таких дел регулируются положениями главы 28 ГПК РФ, содержащей пять статей. В соответствии с ч. Все вышеперечисленные признаки юридических фактов должны существовать в единстве. Соответствие заявления об установлении юридического факта требованиям процессуального закона устанавливается судом на стадии принятия заявления к производству применительно к положениям ст. Вместе с тем к содержанию заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, предъявляются требования ст. Так, определением судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска было оставлено без движения заявление об установлении факта рождения Т.

Е. Проведение судебных экспертиз. Криминалистическую экспертизу с целью установления личности погибшего можно провести и в по поводу беременности, и последующего установления факта исчезновения одной из пациенток. Идентификации личности неустановленного трупа служит и такая. установлением признаков сходства, но и выявлять признаки различия; идентификационная задача установления идентификации личности по других явлений и фактов и может изучаться изолированно от связанных с ним.

Вы точно человек?

Электронная переписка как доказательство в суде Материал подготовили: Марк Шматов Помощник юриста Электронная почта уже давно стала неотъемлемым элементом делового общения. Неудивительно, что е-мейл переписка нередко становится доказательством для подтверждения своей позиции в суде. В каких случаях можно использовать такую переписку в процессе? Что для этого требуется и какие особенности следует при этом учесть? Прежде всего отметим, что для электронной переписки действуют общие правила о доказательствах. При этом, для установления достоверности электронной переписки необходимо: А Идентифицировать отправителя и получателя; Б Установить полномочия отправителя и получателя на принятие соответствующих решений, составляющих предмет переписки; В Установить аутентичность подлинность непосредственного электронного сообщения. Идентификация отправителя и получателя Регистрация электронного ящика, как правило, носит анонимный характер не требуется представления документов, удостоверяющих личность физического лица, либо учредительных документов юридического лица , что вынуждена констатировать и судебная практика.

Экспертно-криминалистический центр

Иванов Иванов Павел Леонидович - д. Института молекулярной биологии им. Энгельгардта РАН, зав. Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ.

История судебных наук, в частности, криминалистики и тесно с нею связанной судебной медицины, насчитывает более века. Примерно столько же времени прошло и с момента открытия в ядрах клеток вещества, названного нуклеином.

Это открытие положило начало другому научному направлению - изучению ДНК, или дезоксирибонуклеиновой кислоты. Вплоть до середины 80-х годов прошлого века эти области знания, а именно: научные исследования в сфере криминалистики и изучение того, каким образом хранится и реализуется записанная в молекуле ДНК наследственная информация, никак не пересекались.

В декабре того же года А. Джеффрис и П. В этих ключевых работах впервые была продемонстрирована возможность использования анализа хромосомной ДНК человека для судебно-экспертной идентификации личности. Так родилась геномная "дактилоскопия" - метод, который признан одним из самых выдающихся достижений XX столетия в области судебных наук. Здесь в группе, руководимой доктором биологических наук А.

Энгельгардта РАН и Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы Минздрава России автором этих строк была проведена первая в нашей стране молекулярно-генетическая идентификационная экспертиза, позволившая изобличить особо опасного убийцу-маньяка. Тогда же под эгидой Института молекулярной биологии РАН при Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы была организована первая в СССР экспертная лаборатория молекулярно-генетической идентификации ныне Отдел молекулярно-генетических научных и экспертных исследований Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России.

Лаборатория была призвана освоить новейшие методы анализа биологических следов как объектов судебно-медицинской экспертизы с использованием технологии молекулярно-генетической индивидуализации человека.

Ее успешная деятельность подтвердила необходимость активного внедрения молекулярно-генетических методов в практику судебно-медицинской службы России. Этот подход не имеет аналогов среди использовавшихся ранее методов судебно-экспертной идентификации личности, хотя само его название частично заимствовано из классической судебной науки. Как известно, дактилоскопия - термин из криминалистики и обозначает метод идентификации личности, основанный на изучении и сравнительном анализе кожных узоров ладонных поверхностей ногтевых фаланг пальцев рук.

В названии "геномная или генетическая дактилоскопия" термин дактилоскопия используется иносказательно. На самом деле речь идет о принципиально иной технологии установления личности, основанной не на изучении отпечатков пальцев, а на анализе клеточной ДНК - универсального носителя наследственной информации. Каждый человек, как и любой живой организм, имеет свой характеристический фенотип то есть набор внешних и внутренних признаков и свойств , отличающий его от других ему подобных организмов.

Отличия обусловлены уникальностью любого индивидуального генотипа - всего набора генов данного организма. Единственным исключением из этого правила можно считать монозиготных близнецов. Генетический же материал, заключенный в разных клетках и тканях одного индивидуума, в норме одинаков. Итак, два основополагающих принципа - индивидуальная генетическая уникальность каждого организма и генетическая идентичность всех его клеток и тканей — составляют концептуальную основу молекулярно-генетической индивидуализации.

Ключевой смысл анализа - выявление индивидуальных генетических различий или генетического сходства биологических объектов и, как следствие, установление их отличия или тождества либо их генетического родства. На ранних этапах развития метода конечный этап всей сложной многостадийной процедуры сводился к анализу специфических графических изображений, условно говоря, "отпечатков пальцев" наследственного материала человека.

При этом основой для экспертного заключения чаще всего служило отображение индивидуальных характеристик ДНК в виде графического образа, а именно: специфического набора линий, отдаленно напоминающего картинку так называемого бар-кода рис. Отсюда, по аналогии с анализом дактилоскопического оттиска, возникло название - генетическая, или точнее, геномная "дактилоскопия".

В настоящее время его надо рассматривать как устаревший, поскольку в научной лексике он вытеснен более строгими определениями, например, типирование ДНК или генетическая идентификация. Индивидуализирующие признаки, определяемые на уровне ДНК, характеризуются почти абсолютной устойчивостью, то есть сохраняются в организме человека неизменными всю его жизнь и неизменными отображаются в его биологических следах. Поэтому идентификационная значимость генетических признаков чрезвычайно высока. Типирование ДНК ныне стало наиболее доказательным методом анализа биологического материала при производстве судебно-медицинской идентификационной экспертизы.

Более чем 15-летний опыт внедрения молекулярно-генетических методов в практику работы правоохранительных органов убедительно свидетельствует о том, что эффективность расследования многих тяжких преступлений против личности может быть существенно повышена. Применительно к задачам судебно-медицинской экспертизы генетические методы особенно эффективны в двух случаях: идентификации личности и установления биологического родства.

В первую очередь, речь идет об идентификации личности при расследовании убийств, тяжких телесных повреждений, изнасилований и других преступлений, требующих судебно-медицинского исследования вещественных доказательств, а также при опознании расчлененных или сильно разрушенных трупов, например, в случаях массовых природных и техногенных катастроф и военных конфликтов. Однако геномная "дактилоскопия", в отличие от традиционной криминалистической дактилоскопии, позволяет не только однозначно устанавливать личность, но и определять кровное родство лиц.

Это делает ее незаменимым экспертным методом в сложных случаях подмены, утери, похищения детей, определения родства малолетних или потерявших память лиц, выявления фактов кровосмешения. Метод также весьма эффективно используется и в решении гражданских дел - установлении отцовства или материнства. Возможно даже пренатальное исследование, позволяющее устанавливать отцовство в процессе беременности, то есть до рождения ребенка.

В нашей стране значимость молекулярно-генетических идентификационных исследований постоянно возрастает - как по причине сохраняющегося высокого уровня криминогенности, так и в связи с участившимися случаями природных и техногенных катастроф, локальных вооруженных конфликтов и террористических актов.

В судебно-биологической идентификационной экспертизе в роли индивидуальных признаков человека традиционно выступали биохимические маркеры.

К ним относятся некоторые антигенные характеристики крови и тканей организма, а также изоформы ряда ферментов, определяемые при изучении следов на вещественных доказательствах, выделений или тканей тела человека.

Индивидуализирующие возможности маркерных систем зависят от их полиморфности, другими словами, от степени их вариабельности и количества вариантов в популяции. Чем эти величины больше, тем выше специфичность маркера, а значит, его способность выделять конкретный объект среди других, даже сходных по иным признакам. У всех известных биохимических маркеров индивидуализирующий потенциал оказывается недостаточно высок для позитивной идентификации, то есть собственно для отождествления объектов.

Например, некоторые биологические характеристики, выявляемые классическими серологическими маркерами - эритроцитарными антигенами системы АВО, встречаются у каждого третьего или четвертого индивидуума. Очевидно, что вероятность их случайного совпадения у разных людей достаточно велика. Таким образом, биохимические маркеры являются группоспецифическими и потому отождествление если и возможно, то с использованием многих разных систем, каждая из которых, взятая изолированно, имеет лишь относительное значение.

Это означает, что существующие методики классического биохимического и иммунологиче-ского анализа, на которых в значительной мере основано получение экспертных оценок при судебно-биологической идентификации личности, способны лишь исключить с достаточной степенью достоверности принадлежность исследуемого биологического материала конкретному лицу.

Позитивная же идентификация почти всегда носит условный характер и ограничивается констатацией только групповой принадлежности биологических объектов.

Прогресс молекулярно-биологической науки открыл новые пути решения проблемы судебно-медицинской идентификации личности, обеспечив возможность выявления индивидуализирующих личность признаков на уровне не фенотипа, а генетической матрицы - клеточной ДНК. Молекулярно-генетические маркерные системы основаны на существовании различий в структуре ДНК генов у разных индивидуумов.

Гомологичные гены, то есть те, что определяют формирование одного и того же признака, например, форму носа или цвет глаз, у разных людей могут находиться в разных аллельных состояниях. На молекулярном уровне аллельные варианты одного и того же гена отличаются небольшими изменениями в структуре их ДНК, конкретно, в последовательности нуклеотидов в полинуклеотидной цепи. Возможны замена единичных нуклеотидов, так называемые точковые замены, или локальные перестройки, именуемые делециями и инсерциями - соответственно утрата либо добавление небольших участков цепи.

Столь незначительные различия в конечном итоге и определяют то, чем разные люди отличаются друг от друга: уникальное сочетание аллельных вариантов всех генов обеспечивает биологическую индивидуальность каждого человека.

Выявление этих различий как индивидуализирующих характеристик требует специальных методов и подходов, позволяющих работать непосредственно с молекулами ДНК. Но даже при наличиии такой возможности определение в молекулах ДНК дифференцирующих признаков - весьма непростая задача.

Геном человека содержит десятки тысяч генов и состоит из более чем 3 млрд. Но даже такие отличия, как правило, носят характер случайных отклонений от некой доминирующей нормы. Теоретически это означает, что если у сотни человек проанализировать фрагмент ДНК длиной 300-400 нуклеотидов для одного и того же среднестатистического гена, то девяносто девять человек вполне могут оказаться неотличимыми друг от друга.

Практическое значение для целей генетической индивидуализации личности как предпосылки для ее идентификации имеют отнюдь не любые гены, а только такие, у которых много аллельных форм. На практиков качестве маркеров индивидуальности выступают мультиаллельные гипервариабельные гены гипервариабельные генетические локусы.

Индивидуализирующими характеристиками служат многочисленные структурные варианты таких локусов, которые в разных сочетаниях присутствуют в ДНК разных индивидуумов. Открытие в начале 1980-х годов феномена локального генетического гиперполиморфизма в лаборатории Р. Уайта в США и позже разработка А. Джеффрисом высокоэффективных молекулярных зондов типа минисателлитной ДНК предоставили новые, недостижимые ранее возможности для решения проблемы индивидуализации человека и установления кровнородственных связей.

Анализ полиморфизма длины рестриктазных фрагментов ДНК. Большая часть вариаций в полинуклеотидной цепи геномной ДНК вызвана точковыми нуклеотидными заменами и некоторыми другими вариантами реорганизации нуклеотидных последовательностей - инверсиями, делециями и инсерциями.

В результате в молекулах ДНК появляются новые или утрачиваются существовавшие ранее участки воздействия сайты особых ферментов - рестрикционных эндонуклеаз рестриктаз , в которых они расщепляют полинуклеотидные цепи ДНК. Это, в свою очередь, обусловливает изменение длины получающихся рестриктазных фрагментов ДНК. Интересующие фрагменты ДНК можно визуализировать путем молекулярной гибридизации с соответствующим зондом; данный метод хорошо известен в молекулярной биологии нуклеиновых кислот как блот-гибридизационный анализ рис.

С его помощью полиморфные участки генома обнаруживаются в виде имеющих разную длину гомологичных фрагментов ДНК, которые образуются после гидролиза геномной ДНК рестриктазами. Ценность диморфных маркеров невелика, потому что у многих людей может оказаться один и тот же вариант такого гена. Поэтому, как уже указывалось, индивидуализирующее значение имеют не любые, а только гипервариабельные полиморфные фрагменты.

Поскольку гипервариабельные локусы мультиаллельны, то информативность маркерных систем на их основе намного выше, чем информативность систем как правило, диаллельных , базирующихся на единичных нуклеотидных заменах. Как оказалось, такие локусы достаточно распространены в геноме человека. Наиболее примечательны из них "минисателлитные" ДНК, впервые описанные в уже упоминавшейся работе Джеффриса. Это относительно короткие 10-60 нуклеотидных пар , рассеянные по геному, повторяющиеся нуклеотидные последовательности, имеющие тандемную организацию и демонстрирующие разную степень внутри-групповой гомологии.

Число тандемных повторов в минисателлитных блоках и следовательно, длина самих блоков варьируется в широких пределах - от трех-четырех до нескольких тысяч; такие блоки представляют разные аллельные варианты мультиаллельных генетических локусов.

Накамура предложил называть такого рода генетические элементы локусами с варьирующимся числом тандемных повторов рис. Последовательности ДНК с варьирующимся числом тандемных повторов Вверху - варианты таких локусов А, Б, В и Г различаются по длине на один повторяющийся сегмент, сайты рестрикции отмечены стрелками; внизу - схематическая картина блот-гибридизации с молекулярным зондом, гомологичным тандемному повтору, некоторых гетерозиготных по данному локусу ДНК Вариации числа повторяющихся элементов в VNTR-блоках как раз и обусловливают структурный полиморфизм этих локусов, проявляющийся в форме ПДРФ.

Дело в том, что длина соответствующих рестриктазных фрагментов, если отсутствуют участки расщепления внутри самих повторов из-за их достаточно простого нуклеотидного состава , зависит от числа повторяющихся единиц. Пожалуй, наиболее значимое свойство открытых Джеффрисом минисателлитов - их существование в виде семейств, диспергированных по геному. Все локусы каждого семейства содержат наборы тандемных олигонуклеотидных последовательностей, объединяемых одним нуклеотидным "мотивом", или кор-последовательностью.

Таким образом, помимо мультиаллельности, то есть полиморфизма, обусловленного переменным числом повторяющихся элементов в самих локусах, минисателлитные маркеры характеризуются еще и "системным" полиморфизмом - возможностью одновременного выявления аллельных вариантов сразу нескольких часто генетически не сцепленных между собой локусов, представляющих одно семейство. В результате информативность таких гиперполиморфных мультилокусных систем оказывается предельно высокой, в принципе, достаточной для доказательной индивидуализации человека.

В настоящее время неизвестно общее число семейств гипервариабельных локусов в геноме человека, но, по-видимому, оно достаточно велико; каждое из них потенциально представляет собой мультилокусную гипервариабельную систему с очень высоким индивидуализирующим потенциалом.

Для реализации потенциала мультиаллельных ПДРФ-маркеров в середине 1980-х годов был разработан комплекс гибридизационных методик с использованием ДНК-зондов, позволяющих эффективно выявлять индивидуально-специфичные наборы аллельных вариантов гипервариабельных локусов в геноме человека. Молекулярный зонд специфичен либо к индивидуальному локусу монолокусная система , либо к целому семейству таких локусов мультилокусная система. Для выявления участков геномной ДНК, гомологичных зонду, используются радиоавтография, нерадиоактивные методы детекции, такие как флуоресцентная визуализация, хромогенные иммунохимические реакции и т.

На конечном этапе работы формируется оценочный графический образ: поперечно исчерченная чередующимися полосами дорожка рис. Результаты идентификационной экспертизы, полученные с помощью меченного дигоксигенином молекулярного зонда САС 5 И. Эпплена слева "Отпечатки", характеризующие препараты геномной ДНК, которые были получены из следов крови на одежде подозреваемого в убийстве 1 и из лимфоцитов крови погибшего 2 , идентичны и в то же время отличаются от образца крови самого подозреваемого 3 Рис.

Геномные "отпечатки" четырех неродственных индивидуумов, полученные с использованием зонда М13 в качестве гибридизационной пробы для анализа рестриктазного гидролизата суммарной геномной ДНК человека Для каждого индивидуума если это не монозиготные близнецы , характерен свой, присущий только ему набор отличающихся по длине минисателлитных фрагментов, который при электрофоретическом анализе выявляется как индивидуально- специфичная нерегулярная "лестница" из поперечных полос, большая часть которых у неродственников не совпадает.

У близких родственников число совпадений полос может быть существенно больше Графическая индивидуальность этого геномного "отпечатка" выражается в числе полос и их расположении на дорожке, ведь для каждого индивидуума характерен свой, присущий только ему вариант набора отличающихся по длине минисателлитных фрагментов.

К концу 80-х годов в судебно-медицинской экспертной практике были апробированы несколько мультилокусных зондов, аналогичных мультилокусным зондам Джеффриса.

Публикации

Сотрудниками экспертно-криминалистического центра ведутся следующие экспертно-криминалистические учеты: Дактилоскопический учет Учет пуль, гильз и патронов со следами нарезного ручного стрелкового огнестрельного оружия, изъятых с мест происшествий и преступлений Учет самодельного переделанного оружия Учет поддельных денежных билетов, ценных бумаг и документов Учет следы подошв обуви Учет следов протекторов колес транспортных средств Учет субъективных портретов устанавливаемых и или разыскиваемых лиц Баллистическая экспертиза Баллистическая экспертиза производится в целях установления относимости предметов к огнестрельному оружию; определения исправности оружия и патронов и их пригодности к производству выстрела ов ; определения вида, системы, модели оружия; отождествления его по следам на снарядах пулях, дроби, картечи и гильзах; выяснения обстоятельств выстрела направления и расстояния выстрела, местонахождения стрелявшего и др. В зависимости от объектов исследования различают следующие основные баллистические экспертизы: а огнестрельного оружия промышленного и кустарного производства; б самодельного огнестрельного оружия, стреляющих устройств, а также предметов, имеющих отдельные конструктивные признаки огнестрельного оружия или сходных с ним по внешнему виду; в газового оружия; д сигнальных пистолетов, револьверов и устройств; е макетов оружия; ж хозяйственно-бытовых устройств и инструментов, а также объектов специального назначения, имеющих признаки оружия; з огнестрельных повреждений и следов выстрела на отдельных преградах; и патронов. Трасологическая экспертиза Предметом трасологической экспертизы является изучение различных следов в целях установления оставившего их объекта и определение механизма условий образования следов. Задачи судебно-трасологической экспертизы подразделяются на две группы - идентификационные и диагностические.

В каких случаях назначается и проводится днк-экспертиза

Рубрика Историческая практика О первых исследованиях и применении дактилоскопии в расследовании преступлений Методы точного установления личности преступника всегда занимали умы практиков сыскного дела. Практика опровергла надежность описательных методов, используемых при определении личности. Сын известного парижского врача, он только благодаря связям отца смог устроиться на работу в Сюрте — французскую криминальную полицию — и получить разрешение проводить свои опыты. Бертильон исходил из того, что параметры человеческого тела являются уникальными. Он предложил фиксировать около двадцати разных параметров тела человека и доказал, что таким образом можно идентифицировать личность преступника. Бертильон усовершенствовал приборы, при помощи которых производились измерения. При этом активно использовалась фотосъемка. Бертильоном также были предложены способы фотографирования мест происшествий.

ИДЕНТИФИКАЦИИ ЧЕЛОВЕКА МЕТОДА РЕНТГЕНОВСКОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИИ

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются. Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами.

К проблеме идентификации личности по голосу и звучащей речи Теория и практика речевой коммуникации: междунар. и судебной экспертизы задача криминалистической идентификации личности говорящего занимает Такое положение объясняется тем фактом, что быстрое развитие и всеобщее. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о. Также объектом судебной медицины являются не только медицинские документы Методы, применяемые в практике судебной медицины, весьма разнообразны. методы – система приемов по изучению объектов, явлений​, фактов. и прижизненной фотографии с целью идентификации личности и т. п.

Эти открытия произвели переворот в области судебной медицины и криминалистики, поскольку именно эти науки непосредственно причастны к решению проблем идентификации личности. Когда прибегают к экспертизе Необходимость в проведении генетической экспертизы на отцовство может возникнуть по целому ряду обстоятельств: Добровольное установление отцовства по инициативе мужчины; Установление отцовства по инициативе матери родственников, опекунов ребенка с целью взыскания алиментов; Установление отцовства по инициативе взрослого достигшего 18 лет ребенка, не уверенного в своем биологическом родстве с воспитавшим его человеком.

Всемирные пионеры дактилоскопии

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня 2002 года N 13. В целях правильного и единообразного применения законодательства при рассмотрении гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1. Обратить внимание судов на то, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждаются по заявлению граждан, организаций, а также иных лиц, которые по закону вправе обращаться в суд в защиту интересов других лиц статьи 55 , 62 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее — ГПК и характеризуются возможным наличием спора о факте, но безусловным отсутствием спора о праве. Если заявителем поданы заявления об установлении нескольких фактов, имеющих юридическое значение, то суды вправе рассмотреть эти требования в одном производстве. Пункт 1 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31. Суды могут принимать заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать такие дела в порядке особого производства, если: согласно закону часть первая статьи 305 ГПК такие факты порождают юридические последствия возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций ; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт статья 306 ГПК ; действующим законодательством не предусмотрен иной внесудебный порядок их установления статья 306 ГПК ; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду часть вторая статьи 304 ГПК. Пункт 2 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных